Au profit de la GPA, allons-nous faire accoucher des femmes mortes ?

Au profit de la GPA, allons-nous faire accoucher des femmes mortes ? - Les coprésidentes de la «Coalition internationale pour l'abolition de la GPA» réagissent à l'article d'une chercheuse en philosophie, Anna Smajdor, qui propose de mettre en place des «dons gestationnels de corps entier». Elles dénoncent une atteinte grave à la dignité humaine.

Dans son article «Whole-body gestational donation» («Don gestationnel de corps entier»), la chercheuse en philosophie Anna Smajdor, de l'université d'Oslo, propose d'utiliser comme mères porteuses des femmes en état de mort cérébrale. Etonnée de constater qu'aucune juridiction n'a envisagé de mettre en application la proposition faite déjà en 2000 par une autre chercheuse, d'utiliser ainsi les femmes en état végétatif persistant, Smajdor la reprend et l'élargit pour apporter une solution aux problèmes moraux et légaux posés par la GPA. Selon elle, les États et les systèmes de santé devraient adapter leurs politiques et procédures, afin de permettre le «don gestationnel de corps entier» comme une option de don parmi d'autres.

À partir du constat qu'«il n'y a pas de raison médicale évidente pour laquelle il ne serait pas possible d'initier de telles grossesses», Smajdor considère qu'il est préférable d'utiliser comme mère porteuse des femmes en état de mort cérébrale, plutôt qu'en état végétatif persistant, car la mort cérébrale est irréversible, et que le don d'organes est déjà pratiqué sur des personnes en cet état. Elle propose aussi que le «don gestationnel de corps entier» soit accessible à toute personne qui veut «éviter les risques et les contraintes liés à la gestation d'un fœtus dans son propre corps» ; et pour augmenter le nombre de donneurs potentiels, que les hommes en état de mort cérébrale puissent aussi porter des grossesses. Les deux principaux contre-arguments examinés par la chercheuse sont que «ces dons ne permettent pas de sauver des vies et qu'ils peuvent réifier le corps reproducteur féminin».

L'intérêt et le bien d'une femme ainsi utilisée, quand bien même elle serait en état de mort cérébrale, sont considérés comme inexistants.Ana-Luana Stoicea-Deram et Marie-Josèphe Devillers

Elle balaie ces objections. Le don ne serait pas toujours vital car des dons d'organes non vitaux (cornée, bras, utérus) sont déjà largement acceptés. Plus encore, le «don gestationnel de corps entier» aurait le mérite de permettre effectivement la création d'une vie nouvelle. Quant à la réification du corps reproductif des femmes, la chercheuse admet que dans le type de don qu'elle envisage, il s'agit tout simplement de l'utilisation du corps comme récipient pour le fœtus. Et pour atténuer d'éventuelles critiques féministes, elle suggère l'utilisation d'hommes en état de mort cérébrale ; car, même si le risque fatal est très élevé les concernant, cela n'a pas d'importance puisque «le gestateur est déjà mort». Réfuter ainsi ces maigres objections l'autorise à affirmer que le «don gestationnel de corps entier» serait un moyen simple pour une reproduction plus sûre, qui évite les problèmes moraux soulevés par la GPA.

Source : lefigaro.fr

Découvrir la suite de l'article sur le site d'origine