Le Sénat adopte le projet de loi sur la bioéthique mais sans sa mesure phare, l’extension de la PMA

Le Sénat adopte le projet de loi sur la bioéthique mais sans sa mesure phare, l’extension de la PMA
Publié le
February 4, 2021

Le Sénat adopte le projet de loi sur la bioéthique mais sans sa mesure phare, l’extension de la PMA- Le Sénat a adopté le texte dans la nuit de mercredi à jeudi, privé de plusieurs de ses dispositions phares, qui pourront toutefois être rétablies par les députés.

Le Sénat à majorité de droite a adopté dans la nuit de mercredi à jeudi le projet de loi de bioéthique, amputé de sa mesure emblématique, l’ouverture de la PMA à toutes les femmes, un clap de fin précipité qui a provoqué colère et amertume à gauche.

Au terme de deux jours de débats marqués par la confusion, le texte examiné en deuxième lecture a été adopté à main levée à un peu plus d’1h30 du matin, avec les seules voix de la majorité sénatoriale de droite.

Privé de son article premier sur l’ouverture de la PMA (procréation médicalement assistée), le texte a également perdu un autre de ses « piliers », la possibilité pour les femmes d’une autoconservation de leurs ovocytes sans raison médicale. Ces dispositions pourront toutefois être rétablies par les députés.

Le changement d’avis du Sénat déroute

La gauche et les groupes RDPI à majorité En Marche et RDSE à majorité radicale ont voté contre « un texte complètement dénaturé », selon Thani Mohamed Soilihi (RDPI).

« Ce texte vous l’adopterez sans nous parce que ce texte c’est le résultat d’un gâchis », a lancé le rapporteur PS Bernard Jomier.


Le Sénat à majorité de droite a adopté dans la nuit de mercredi à jeudi le projet de loi de bioéthique, amputé de sa mesure emblématique, l’ouverture de la PMA à toutes les femmes, un clap de fin précipité qui a provoqué colère et amertume à gauche.

Au terme de deux jours de débats marqués par la confusion, le texte examiné en deuxième lecture a été adopté à main levée à un peu plus d’1h30 du matin, avec les seules voix de la majorité sénatoriale de droite.

Privé de son article premier sur l’ouverture de la PMA (procréation médicalement assistée), le texte a également perdu un autre de ses « piliers », la possibilité pour les femmes d’une autoconservation de leurs ovocytes sans raison médicale. Ces dispositions pourront toutefois être rétablies par les députés.

Le changement d’avis du Sénat déroute

La gauche et les groupes RDPI à majorité En Marche et RDSE à majorité radicale ont voté contre « un texte complètement dénaturé », selon Thani Mohamed Soilihi (RDPI).

« Ce texte vous l’adopterez sans nous parce que ce texte c’est le résultat d’un gâchis », a lancé le rapporteur PS Bernard Jomier.

https://twitter.com/BernardJomier/status/1356730094782414852

« Qu’est-ce qui s’est passé en un an ? », a interrogé le chef de file des sénateurs écologistes Guillaume Gontard. En première lecture, il y a tout juste une année, le Sénat avait en effet voté le texte avec sa mesure phare ouvrant la PMA aux couples de femmes et aux femmes seules, excluant toutefois la prise en charge par la Sécurité sociale.

Source : nouvelobs.com

Découvrir la suite de l'article sur le site d'origine

Un incroyable retournement de situation ! La mobilisation du collectif Marchons Enfants porte ses fruits ! Les sénateurs ont voté le projet de loi bioéthique en prenant en compte les attentes de bien des français ! Bien que le processus démocratique laisse à désirer, nous voulons nous féliciter de ce résultat et nous continuerons bien entendu à défendre une éthique respectueuse des droits de l'enfant et de l'espèce humaine, lors de la Commission mixte paritaire qui examinera de nouveau le projet de loi.

Newsletter hebdomadaire
Ne ratez aucune information. Recevez un seul e-mail avec toutes les actualités de la semaine.
Nous respectons vos données personnelles. Politique de confidentialité
Merci ! Votre inscription a bien été reçue.
Oups! Une erreur s'est produite. Si le problème persiste, contactez-nous.

Consulter les fiches repères

Le wokisme
Yoga ou sophrologie dans les écoles publiques. Est-ce autorisé ?
Les élections départementales
La liberté d'expression à l'école