Ce site est susceptible d'enregistrer des cookies

 ScoopitTopTwitterTopFacebookTop

jeudi, 29 novembre 2018 00:00

Le rapport du Centre national pour la Fin de Vie entretient la confusion

Écrit par 

Un rapport publié mercredi par le Centre national pour la fin de vie et les soins palliatifs se propose, après trois ans, de faire le bilan de la mise en œuvre de la sédation profonde et continue jusqu’au décès autorisée par la loi Claeys-Léonetti de 2016 (cf. Le « désastre » de la PPL Claeys-Leonetti). Le rapport note que dans les faits : « Il y est peu fait recours ».

Les mots sont choisis : la sédation profonde et continue jusqu’au décès serait « la possibilité d’endormir définitivement les malades incurables et en très grande souffrance ». Sans possibilité de retour en arrière, sans possibilité de changer d’avis, sans eau et sans nourriture.

Finalement, les professionnels de santé ne s’y sont pas trompés. Sous un langage douillet, la sédation profonde et continue jusqu’au décès est une euthanasie qui ne dit pas son nom et comme telle, elle suscite, de la part des personnels soignants, de vraies réticences. Ils préfèrent chercher à soulager la souffrance, accompagner, plutôt que tuer. Laisser mourir, n’est pas faire mourir.

Interrogée par La Croix, Claire Fourcade, Vice-présidente de la SFAP, ne mâche pas ses mots : « Dans son rapport, le Centre fait comme si la sédation profonde était un objectif en soi. Mais dans les services, l’objectif est de soulager les gens avec tous les moyens qui sont à notre disposition, pas d’atteindre un “quota” de sédations ». Par ailleurs, elle regrette que la SFAP n’ait pas été consultée par les auteurs du rapport.

Du côté des patients, le rapport souligne que cette sédation ultime est vécue comme un « droit devenu acquis depuis la loi de 2016 », ce qui complique le travail des professionnels sur le terrain, conduisant à plus de confusion.

Ce rapport ressemble à une nouvelle tentative des pouvoirs publics pour banaliser un peu plus une forme de suicide assisté, alors qu’il a été martelé que la fin de vie ne ferait pas l’objet de la prochaine loi de bioéthique.

  Source: genethique.org

Découvrir la suite de l'article sur le site d'origine

CPDH-Médias

E-mail Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

paypal

Information

Les informations, publications et vidéos affichées sur le site du CPDH n'engagent que leurs auteurs. Dans un souci d'informations plurielles, le CPDH les présente mais décline toute responsabilité quant à leur contenu et affirme son indépendance par rapport aux sources dont elles proviennent.